Inlägg

Visar inlägg från juni, 2006

Flyktingar, friskolor och yttrandefrihet i Almedalen

Jag åker till Almedalen på söndag. Trots alla dess baksidor tycker jag att Almedalsveckan är ganska trevlig - man får tillfälle att träffa folk man annars inte skulle träffa och det är en ganska trevlig och avslappnad stämning. Grejen är bra, men det är för mycket företag och PR-konsulter som springer omkring och för lite folkrörelsefolk vilket placerar den politiska mitten i Almedalen långt till höger om var den vanligtvis brukar vara i vårt land. Och just därför tycker jag att det är viktigt att vänstern finns där. Jag ansvarar för Ordfronts aktiviteter under veckan, och passar på att göra lite reklam för de aktiviteter vi gör. Som synes är det spännande aktiviteter. Är du där - kom! Flyktingar, friskolor och yttrandefrihet - möt Ordfront under politikerveckan! Den stora radikala föreningen för kultur och samhällsfrågor - Ordfront - arrangerar tre seminarier i angelägna ämnen och ett späckat bokbord under politikerveckan i Visby. Besök oss! - Flyktingfällan - Avvisning och asyl efte

Tsunamivarningssystem - så dags nu...

Äntligen finns nu ett varningssystem för att undvika tsunamis i Indiska Oceanen. Ekot rapporterar: Ett sådant system har redan funnits i Stilla Havet i 40 års tid och kritiken var stor mot myndigheterna i många länder här kring Indiska oceanen för att något liknande inte fanns här när tsunamin väl var ett faktum. [...] Det viktiga nu, säger man, är att de olika länderna förbereder folk som bor längs kusterna på hur man ska bete sig om en liknande katastrof närmar sig och på det området finns fortfarande mycket kvar att göra. Är det inte lustigt att vi får höra detta nu, ett och ett halvt år efteråt? Svenska medier har ägnat ett drygt år åt att hetsa mot den svenska regeringen som om den var i det närmaste personligen ansvarig för kontinentalplattornas kollision. Nu får vi plötsligt höra att "kritiken var stor" mot de tsunamidrabbade länderna för att de saknat ett varningssystem. Och vi får också se att dessa myndigheter inte gjort vad de ska när det gäller att informera om va

Högermedia kan avgöra valet

I dag kan vi läsa om två medieundersökningar i Dagens Nyheter. Den ena, publicerad på debattplats, är en svidande kritik av landets chefredaktörer och politiska journalister. Det är Medievalsundersökningen, som genomförs för nionde valet i rad: Regeringen och stödpartierna vänstern och miljöpartiet behandlas betydligt mer ogynnsamt av medierna än den borgerliga alliansen, enligt den nya undersökningen, som omfattar perioden oktober 2004 till april i år. Den stora skillnaden mellan SvD och DN är överraskande. DN hade tidigare den mest balanserade valbevakningen av alla undersökta medier, men har i de tre senaste valrörelserna visat en övervikt för det borgerliga blocket, skriver professor Kent Asp vid JMG i Göteborg. Artikeln är mycket intressant, och bekräftar i mycket den bild av läget som förts fram bland annat på denna blogg: Slutsatsen måste därför bli att den negativa nyhetsrapporteringen har haft betydande effekter för socialdemokraterna - när mediekritiken ökade kraftigt från ok

Lögn, förbannad lögn och statistik

Sifo har på uppdrag av Sverigedemokraterna gjort en opinionsmätning som visar att 85 procent av svenska folket inte kan tänka sig att rösta på detta parti. Uppenbarligen är de flesta mycket klara över att Sverigedemokraterna inte är ett parti för dem. Denna siffra är densamma sedan partiet lät göra en likadan undersökning i januari. Vidare visar undersökningen att endast 7 procent av Sveriges befolkning kunde "tänka sig" att rösta på partiet trots att de under de senaste åren gjort att för att mainstreama sig och försöka tvätta bort den bruna stämpeln. Ett tydligt misslyckande för Sverigedemokraterna! Trots detta gör Martin Kinnunen en stor affär av undersökningen i en kommentar till mitt förra inlägg . Han gör ett klassiskt försök att manipulera med siffrorna när han säger att dessa 7 procent som "kan tänka sig" att rösta på Sverigedemokraterna till ett "stöd" för Sverigedemokraterna. Endast en av sju personer som "kan tänka sig" att rösta på Sv

Sverigedemokraterna valfuskar!

Alexander Sofroniou uppmärksammar mig i en kommentar på förra inlägget på Expressenartikeln om högerextremisternas valfusk i Ungt Val: I april i år tipsades unga sverigedemokrater på ett internt nätforum om hur de med hjälp av falska personnummer kunde registrera flera konton på Lunarstorm. I forumet konstateras också att dessa falska konton kan användas för att sprida propaganda. En sverigedemokrat som Expressen talat med bekräftar: - Jag hade konton och fick därför rösta flera gånger. Jag använde mig av olika datorer, olika hotmailadresser och röstade vid olika tider. - Tanken var att om partiet blir väldigt stort nu så blir också uppmärksamheten stor. Och då vinner vi ännu fler sympatier inför valet i höst. Aftonbladets dumstrut blir längre och längre. Läs Expressen här . Uppdatering: Statsvetarprofessorn Leif Lewin ser Sverigedemokraternas valfusk som ett hot mot demokratin och Anders Jonsson pekar på att Sverigedemokraterna backar i de senaste opinionsmätningarna. Läs de övriga

Ungt Val - vilken flopp!

I dag är det Aftonbladet som får stå med dumstruten. Så fort jag såg resultatet av Aftonbladet och Lunarstorms nätundersökning Ungt Val tänkte jag att det inte kan stämma. Nog finns det en utbredd rasism i Sverige, men att Sverigedemokraterna skulle vara tredje största parti bland ungdomsväljarna med 12 procent av rösterna kändes fullständigt orimligt. Min omedelbara tanke var att någon borde fixa en snabb opinionsmätning och se om detta verkligen kan stämma. Och för en gångs skull har Dagens Nyheter gjort något bra. De har låtit Synovate Temo fråga de unga väljarna var de står, och i sin redogörelse för resultatet passar Henrik Brors på att ge en rejäl känga åt Aftonbladets flopprojekt: I mätningen där ett slumpmässigt urval på drygt 1.000 av årets förstagångsväljare intervjuats fick främlingsfientliga Sverigdemokraterna cirka 2,5 procent. Bland samtliga väljare ligger partiet på cirka 1 procent. Det innebär att partiet har ett något större stöd bland unga väljare än bland övriga v

En socialdemokrat rankar partierna, platserna 4-10

Hoppas alla passar på att fira att den svenska modellen är bäst i världen en dag som denna. Sedan Urban inledde utmaningen att lista sina partisympatier har många bloggare tagit efter. Jag vill inte vara sämre. För att öka spänningsmomentet i min lista har jag valt vad jag kallar en reviderad tracksmodell. Jag har plockat ut 11 politiska partier som har ett opinionsstöd på ca 0,5 procent eller mer. Av dem kommer 10 in på tio i topp-listan (gissa vilket som hamnade utanför...). I detta inlägg listar jag platserna 4-10, sedan kommer tre-i-topp-listan om ett par dagar. Inom parentes finns partiets placering på samma lista för ett år sedan. Okej, då kör vi: 10 (9). Moderaterna. Överklassens parti, ett högerparti som vill riva upp den svenska modellen i grunden. Moderaterna vill försvaga fackföreningsrörelsen och socialförsäkringarna för att skapa ett låglöneproletariat. De vill slå sönder den offentliga sektorn genom privatiseringar och konkurrensutsättning - inga zoner i samhället ska fr

Ny utformning på bloggen

På uppmaning av läsare med kännedom om funktionshinder har jag nu gjort vad jag funderat på en längre tid - bytt utformning på denna blogg till en ljusare och mer läsvänlig. Förmodligen gör jag lite fler uppfräschningar de kommande dagarna. Hoppas den nya utformningen uppskattas!