Ungmoderater driver hatkampanj och hyllar 1800-talsskolan
Smutsiga kampanjmetoder på nätet blir inte bättre för att bedrivs helt officiellt på organisationernas hemsidor. Moderata Ungdomsförbundet bedriver en kampanj för friskolor som går ut på att man slår med en linjal på en olydig Ibrahim Baylan sex gånger tills han lyder överheten, gör avbön och skriver "jag gillar friskolor" på svarta tavlan tre gånger. Om man ska ironisera över det hela är det kanske detta borgarna egentligen menar när de pratar om ordning och reda i skolan - med friskolorna får vi tillbaka den gamla 1800-talsskolan och kan sätta utlänningarna på plats.
Detta är varken det första eller det sista exemplet på vilka attityder som gömmer sig precis under ytan på Reinfeldts välpolerade "nya moderater". När ska moderatledningen ta avstånd mot ungmoderaternas vedervärdiga smutspropaganda?
Detta är varken det första eller det sista exemplet på vilka attityder som gömmer sig precis under ytan på Reinfeldts välpolerade "nya moderater". När ska moderatledningen ta avstånd mot ungmoderaternas vedervärdiga smutspropaganda?
Kommentarer
Menar du på fullt allvar att en flashanimation som endast kan tolkas som något annat än komiskt av tämligen snedvridna hjärnor är ett tecken på förhärligande av våld?
Menar alltså på fullt allvar att Baylan först och främst inte skall ses som skolminister, utan som en "invandrare". Är det så den socialdemokratiska integrationspolitiken ser ut?
Det är sådana som du som förstör för socialdemokratin i det här landet.
Inte fär inte är kanske Sverige det mest segregerade landet i västvärlden (enligt en tung rapport för någon månad sen).
Men - angreppet i sig är ju otroligt korkat. Vad menar man, att i skolor ska minsann smiska barnen tills de lyder eller?????
Sedan får jag ju säga att det här en mild västanfläkt mot den hatkampanj som bedrevs inom MUF mot Olof Palme på sin tid, en kampanj som inte stod nazipropagandan efter, och att det verkligen inte ingjuter förtroende att få insyn i den atmosfär där moderater skolas in i partipolitiken.
Rienfeldts "ungdomsbok", som citerats här och där i bloggossfären, tycks vara en naturlig följd av miljön inom MUF.
Från barn och dårar får man höra sanningen som sagt! De här ungdomarna måste ju, i överdriven form, visa upp sina föräldrars och de äldres inom M, värderingar och det är mer än skrämmande.
Däremot är muf-spelet avslöjande. Vi ser tydligt vad det är ungmoderternas skolpolitik går ut på: mer makt åt lärarna och fler bestraffningar.
Jag har förresten också skrivit om spelet.
För det första gör ni ständigt misstaget att dra alla skolor som inte är kommunala över en kam. Verkligeheten är en helt annan. Privatskolor är en sak, fristående skolor en annan.
Jag jobbar på en föräldrakooperativt styrd högstadieskola. Personligen är jag på väg ut ur LR eftersom jag vägra vara med i ett förbund som står för tuffare tag, legitimering av lärare och betyg i tidigare åldrar. Jag vågar påstå att alla i arbetslaget är av samma åsikt. Skulle våra politiska åsikter generaliseras och kategoriseras in i höger-vänsterskalan hamnar vi lång till vänster om den småborgliga socialdemokratin.
Vi gör allt vi kan för att på alla sätt närma oss den kommunala skolan och samarbeta med dem. Men, det är omöjligt i vår socialdemokratiskt styrda kommunen. Som friskola tillhör vi fienden som gör allt vi kan för att suga ut de kommunala skolorna på deras talanger.
Inget kunde vara mer fel. Vi vill att fler med utländsk bakgrund skall söka sig till våran skola. Vi vill ha fler barn från höghusområdena och vi vill slippa vara del av den ökade betygshets som i stor grad finns hos friskolelever.
Men, när det styrande partiet ständigt målar upp friskolor som något ont. Som de rikas möjlighet till bättre undervisning. Som något vanligt folk inte sätter sin fot i. Ja, då gör folk naturligtvis inte det!
De som mest vill bli av med friskolorna, och som har mest förutfattade meningar om oss. Det är samma parti som står ansvarig för orsakerna till att skillnaderna mellan kommunala skolan och friskolorna är så stora.
För oss skulle det betyda mycket om någon från kommunen en enda gång kom ner och besökte oss. Tog del av vår verksamhet. Skapade sig EN EGEN ÅSIKT!
Men det är väl enklare att luta sig tillbaka och njuta av den maktposition man haft i 50 år. Svära lite över borgarnas påhitt att tillåta friskolor, och europakonventionen som inte gör det möjligt att avskaffa oss.
Det är ju vi som är farliga för samhället, inte de!
Det är väl naturligt att tonen skruvas upp när valet närmar sig - men där rösten går upp går vettet ut. Aldrig tidigare hade jag på den här bloggen sett så ogenomtänkta och dåligt faktaunderbyggda åsikter.
Friskolereformen har förvisso skapat en hel del problem, men den segregation som fanns innan, när det var ens adress som avgjorde vilken skola man var hänvisad till, gick verkligen inte av för hackor den heller. Om det finns någon enskild faktor som kan förklara den svenska skolans usla utveckling under de senaste 10 åren så stavas den NEDSKÄRNINGAR. Men det bittra faktum att vår framtid fått ta så stor tugga av den bittra kakan är naturligtvis lite svårare att skylla enkom på oppositionen...
Det är dessutom de mer resurskrävande kommunala skolorna som förlorar på friskolornas etablering. Det är så tydligt i vår stad.
Den socialdemokratiska partikongressen i oktober 2005 erkände också detta problem, som märks i allt fler svenska kommuner.
Jag tror på att utveckla den kommunala skolan och satsa på gemensam utbildning - inte uppdelad utbildning.
Sedan åter igen angående integration. Ju med kommunen skriker om att friskolan är en tillflyktsort för medel/överklass som inte vill att deras barn ska gå i skolan med "vanligt folk", ju mer segregerad blir skolan.
Socialdemokratin måste anpassa sin ideologi till verkligen och bli mer pragmatiska vad gäller frikolor. Låt vara att ni helst inte vill att vi skall få finnas. Men, nu gör vi det. Låt oss tillsammans verka för att föräldrar från arbetarklassen och invandrare får lika förutsättningar att söka sig till friskolan!
Det skulle minska segregering. Inte brandtal om hur dåligt systemet med friskolor är!
Det är viktigt att påpeka att det finns fundamentala skiljelinjer mellan alliansens politik och Vänstersidans solidariska politik för minskade klass- och könsskillnader.
Vänstern, sossarna och LO måste både pragmatiskt samt visionärt påtala de oegentligheter som finns i borgarnas sakpolitik. Märk väl "sakpolitik."
Det finns väsentliga skillnader i utgången för de olika regeringsalternativen. Den abnorma borgerligas värdegrundens tydlighet, finns friskolereformens olyckliga intåg i Sveriges politik.
Vänstepartiet är skarpt emot, och majoriteten av de Socialdemokratiska kommunpolitiker säger sig vara mot friskolor, men samtidigt säger dina (s) kamrater i skolverket nästan uteslutet JA till nya etableringar. Oftast mot kommunernas vilja.
Jag anklagar inte dig som person Peter, eftersom att jag antar att du har en ideologisk vänsterådra dig, när du hyllar Ernst Wigfors i din presentation.
Scenariot med friskolor och skolpengsystemet drar massvis med resurser ur den kommunala förvaltningen, det medför att mer kommunala skolelever får en märkbart sämre standard i undervisningen. Det gör att fler elever flyttar som en ond spiral över till "elitskolorna".
Allt för att de tror att gräset är grönare på andra sidan.
Förresten, Peter jag tror att jag känner igen dig, du var med på Finlandsfärjan för något år sedan, när vi hade planeringskonferens med den regionala- fackliga ungdomskursverksamheten. Stämmer det?