Allmänborgerliga junilistan

-
Noterade att Reinfeldt i går kväll sade att det inte finns några politiska skillnader mellan junilistan och den borgerliga alliansen, och att SVT:s Mats Knutsson sade i studion att junilistans förslag är "en katalog på ganska allmänborgerliga förslag". Tony Johansson och Ali Esbati har skrivit läsvärda kommentarer om junilistans högerpolitik, och jag har ju också skrivit en tidigare kommentar. Motallians artikel är intressant, och det är också kommentarerna på Federley som avspeglar oron i de borgerliga leden.

Det är helt klart att junilistan INTE är tvärpolitiskt när det kommer till inrikespolitiken, vilket jag bara kan beklaga eftersom jag på många sätt uppskattat deras EU-arbete. Återkommer i ärendet.

Kommentarer

Anonym sa…
För att koppla vidare till vad Daniel kommenterade på Motallians -

Någon slags tvärpolitik vinkel finns väl i det att det främst var från S som Junilistan tog sina röster i EU-valet? Och i att flera av deras företrädare av många betraktas "som gamla trygga socialdemokrater"?

Men i princip håller jag med dig - det är ungefär lika mycket tvärpolitik i JL:s program som i Mp:s eller KD:s.
04 oktober, 2005
Peter Gustavsson sa…
I EU-parlamentsvalet gick man till val på ett tvärpolitiskt manifest. Denna valplattform är tydligt borgerlig, oavsett hur gamla och trygga socialdemokrater än vissa av deras företrädare är. Det är en styrelse på sex personer som beslutat om denna valplattform - i denna är alla utom Hélène Goudin marknadsliberaler eller finansfolk eller både och. Junilistan har nämligen ingen partidemokrati, som Tony Johansson påpekar på http://tonyjohansson.se/?p=57.
04 oktober, 2005
Peter Björkman sa…
Junilistan blir intressant!
07 oktober, 2005
Magnus Andersson sa…
Satt och läste ditt inlägg med intresse, vi är nämligen "drabbade" av samma sak i Bollnäs. Alla fyra gruppledare i Alliansen är kvinnor, kommunalrådet är kvinna precis som de tunga Barn- och utbildnings- och socialnämndens ordföranden.

Tyckte hela inlägget var intressant, men hickade till när du skrev att du uppskattat Junilistans EU-arbete. Vad i samarbetet med antisemitister, kommunister och nationalister är det du ser som positivt? Vore intressant att höra, eftersom det enda jag hört från Nils L är meningslösa korta inlägg utan att lägga några förslag i parlamentet.
11 oktober, 2005
Peter Gustavsson sa…
Det EU-arbete från Junilistan jag uppskattat är främst det de gjort på hemmaplan kring kravet på folkomröstning om konstitutionen etc.
11 oktober, 2005
Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Ros och ris åt Socialistiskt Forum

-
Helgens Socialistiskt Forum var en fantastisk upplevelse. Flera hundra personer deltog och lyssnade på intressanta seminarier, människor möttes över organisationsgränser och byggde nätverk. Själv deltog jag i ett mycket givande och konstruktivt seminarium om ekonomisk demokrati och ekonomisk politik som också återgavs i en artikel i UNT (ej på nätet). Arrangörerna hade gjort ett fantastiskt jobb med allt det praktiska, med en bra marknadsföring och så vidare. De två Anders - Anders Eriksson från vänsterpartiet och Anders Fraurud från Socialistiska Partiet - förtjänar ett särskilt hedersomnämnande för det arbete de lagt ned. Socialistiskt Forum i Uppsala ger mersmak. Sådant här behövs verkligen, inte minst i den tid vi lever. Men det finns också uppenbara bekymmer, som beskrivits av Anna Ardin som hade den otacksamma uppgiften att nyansera bilden av Kuba i detta sammanhang. Själv lyssnade jag på ett seminarium precis innan mitt eget som gav en väldigt fadd eftersmak. Denna diskussion s
Läs mer

Dags för en ärlighetsrevolution

-
Nu tycks alla riksdagspartier vara överens om behoven av kraftiga ökningar av de generella statsbidragen till kommuner och regioner. Det är bra, och det ger förutsättningar för att prata om grundproblemet. När det statsfinansiella ramverket utformades på 90-talet var en viktig grundpremiss att inkomsterna i form av skatter ökade med automatik medan för att öka offentliga kostnader krävs aktiva beslut. När löner och priser stiger ökar statens intäkter i form av skatter och moms, medan anslagsposterna inte ökas på samma automatiska sätt. Det ledde till att det årligen skapades ett utrymme i statsbudgeten - ofta felaktigt beskrivet som ”reformutrymme” - att lägga antingen på pris- och löneuppräkningar eller på det som beskrivs som nya satsningar (som alltså i praktiken ofta finansieras genom att andra anslag sjunker reellt). Det här har år för år byggt upp en allt svårare situation, särskilt i kommunerna men också i urholkningar av exempelvis sjuk- och arbetslöshetsförsäkring. Och en
Läs mer

Ett anspråksfullt förslag

-
En debatt har seglat upp kring Arbetarrörelsens Arkiv och Bibliotek (ARAB) till följd av de drastiska nedskärningar som nu föreslås för att få ihop plus och minus i organisationens budget. Som engagerad i kultur, historia och bildning klappar hjärtat starkt för denna fråga, och för dem som nu brottas med den. Jag vill ge mina egna personliga inspel till diskussionen, som jag för tydlighets skull ska säga inte avspeglar någon annan uppfattning än min egen. Det ska inte ses som en direkt kommentar till vad styrelse och ledning för ARAB gör utifrån de förutsättningar de har, utan snarare som ett inspel till hur vi som är engagerade i den breda arbetarrörelse som är huvudmän för denna institution bör se på dess långsiktiga framtid. Jag tar risken att bli konkret - inte för att jag tycker man i ett sådant här skede ska låsa sig till enskilda detaljer utan för att ge en gestaltning av hur en sådan här verksamhet skulle kunna se ut och vad den skulle kunna innebära. Jag har länge tyckt at
Läs mer