Social Democracy / Socialdemokrati

Smutsiga kampanjmetoder på nätet blir inte bättre för att bedrivs helt officiellt på organisationernas hemsidor. Moderata Ungdomsförbundet bedriver en kampanj för friskolor som går ut på att man slår med en linjal på en olydig Ibrahim Baylan sex gånger tills han lyder överheten, gör avbön och skriver "jag gillar friskolor" på svarta tavlan tre gånger. Om man ska ironisera över det hela är det kanske detta borgarna egentligen menar när de pratar om ordning och reda i skolan - med friskolorna får vi tillbaka den gamla 1800-talsskolan och kan sätta utlänningarna på plats. Detta är varken det första eller det sista exemplet på vilka attityder som gömmer sig precis under ytan på Reinfeldts välpolerade "nya moderater". När ska moderatledningen ta avstånd mot ungmoderaternas vedervärdiga smutspropaganda?

DN/TEMO:s februarimätning visar att "Det är moderaterna som backar från de tidigare höga nivåerna över 30 procent. I den här mätningen får partiet 28,4 procent för hela perioden. Men väljarstödet har sjunkit för varje vecka mätningen pågått". Socialdemokraterna är uppe i över 36 procent. Den historiskt ovanliga situationen att det finns en borgerlig majoritet i väljarkåren hänger samman med att högern mörkat om sin politik medan socialdemokratin varit trött och utan reformprogram samt kantats av skandaler (som den här - vilken idiot!). Så länge valet handlar om politik och vilket samhälle vi vill ha vinner socialdemokratin. Fast vi gör det inte utan kamp.

Roligast i partiledardebatten var att höra Lars Leijonborg sammanfatta den borgerliga integrationspolitiken i en freudiansk felsägning i debatten om privatskolor - "de ger en möjlighet att köpa sig en plats någon annan stans". Han märkte snabbt att masken trillat av ett ögonblick, och rättade sig till att säga att invandrare kunde välja en plats någon annan stans. Kanske insåg Leijonborg att han kommit obehagligt nära sanningen i sin freudianska felsägning. Lönesänkaralliansens politik går ju ut på att de rika ska kunna köpa sig fria genom skattesänkningar som på sikt ska bli ofattbara 250 miljarder. De som betalar skattesänkningskalaset är de som är i behov av samhällets stöd, inte minst de sjuka, de arbetslösa och de förtidspensionerade.

Eftersom jag skrev så mycket om det i höstas och just börjat fastna för den fantastiska satirtidningen Strix , är jag bara tvungen att länka till en annan artikel om att George W i New Orleans meddelat att "den storartade staden ska resa sig igen, fast helst utan alla bögar, horor, jazzmusiker och andra ofrälse". Bush menade att "French Quarter ska byta namn till Freedom Quarter" och tillkännagav att "Halliburton har fått kontraktet på att ta vara på de drunknade kadavren och använda kropparna som fyllnadsmassa vid återuppbyggnaden av Irak". Bush hade även den utmärkta idén att "de israeler som vräkts från Gazaremsan ska skapa nya bosättningar i hamnkvarteren runt Port of South Louisiana". Läs artikeln !

Sveriges enda samhällssatiriska magasin, Strix, har en otroligt rolig beskrivning av hur den nya asyllagen fungerar . Ett smakprov: Lagen innebär att den asylsökande går igenom flera prövningar innan beslut om uppehållstillstånd tas. Den första prövningen är en labyrint utanför Migrationsverkets kontor. Väljer man rätt väg kommer man fram till väntrummet. De andra gångarna leder till Arlanda och Sturup för avvisning. Kösystemet baseras på en slumptalsgenerator liknande den som SJ använder för sin prissättning. Beroende på när man trycker fram sin kölapp är väntetiden mellan två timmar och 200 000 år.

I dag fick jag Socialdemokraterna i Uppsalas nya tidning hem i lådan. Där har jag medverkat med följande artikel: Moderaterna har lagt ut blå dunster om vad de står för, men skrapar man på ytan är det samma gamla högerpolitik nu som då. Valet den 17 september kommer att stå mellan en socialdemokrati som har ett konkret program för fortsatta välfärdsreformer och full sysselsättning och moderaterna som vill få ner arbetslösheten genom lönesänkningar för de fattigaste. Valet 2002 var en katastrof för moderaterna. De hade talat högt om de enorma skattesänkningar de ville genomföra och som skulle betalas genom kraftiga nedskärningar i skola, vård, omsorg och de sociala trygghetssystemen. Moderaterna har nu insett att välfärdsstaten har ett mycket starkt stöd i väljarkåren, och Fredrik Reinfeldt har ägnat sina första år som partiledare åt att måla en bild av att partiet nu är ”de nya moderaterna” som inte vill genomföra något systemskifte. Men vad ligger egentligen bakom retoriken? När Fred

Jag har tidigare skrivit om det angenäma problemet att när jämställdheten nått en bra bit kan att varvade listor faktiskt leda till inkvotering av män. Frågan kom upp igen i lördags under årsmötet för Laboremus , s-studenter i Uppsala, när vi diskuterade klubbens jämställdhetsplan. Frågan väckte en omfattande debatt, och beslutet sköts upp till nästa möte. Jag vill här ge en idé till hur man kan se på frågan. Kampen för jämställdhet är en kamp mot förtryck och diskriminiering av kvinnor. De förändringar som skett i samhället i jämställdhetens namn är förändringar för att stärka kvinnors positioner. Ett viktigt medel för det fortsatta framåtskridandet under de senaste åren har varit varvade listor. De varvade listorna introducerades av socialdemokraterna inför 1994 års val inför hotet om ett bildande av ett kvinnoparti. De har lett till en skjuts framåt för kvinnorepresentationen i valda församlingar. Få vågar idag ifrågasätta principen om varannan man, varannan kvinna. Detta är bra. V